Недоліки монархічного уряду

Автор: Annie Hansen
Дата Створення: 2 Квітень 2021
Дата Оновлення: 19 Листопад 2024
Anonim
Можно ли доверять новому правительству? Недостатки бюджета-2020. Таран/ Мирошниченко. НАШ 05.11.19
Відеоролик: Можно ли доверять новому правительству? Недостатки бюджета-2020. Таран/ Мирошниченко. НАШ 05.11.19

Зміст

Конституційна монархія - це та, в якій монарх виконує обов'язки глави держави, але уряд країни пов'язаний з письмовою або неписаною конституцією. Тому конституційні монархії мають невелику або зовсім не мають реальної влади. Монархічний уряд - це той, при якому вся влада знаходиться в руках людини, яка керує за спадковим законом замість будь-якої форми відбору.

Поширення влади

Монарх, який править з владою, захоче надати цю владу людям, яким він довіряє. Це означає, що його отримуватимуть люди, пов’язані сім’єю чи певним способом залежності. Здатність людини виконувати свої обов'язки матиме другорядне значення. Отже, рівні уряду будуть неефективними. Монарх може також дозволити тим, хто отримує владу, користуватися нею на свою користь. Таким чином, корупція частіше трапляється.


Класова система

Одним із способів збереження влади монархом є розмежування багатства та влади через жорсткі класи людей. Наприклад, у феодальній системі монарх був власником усієї землі. Він дав трохи баронам, які взамін платили податки або постачали солдатів. Барони давали трохи землі лицарям, які платили податки або надавали свої послуги солдатами. Лицарі дозволили селянам обробляти землю в обмін на якусь безкоштовну працю для лицаря. Цей тип системи дав змогу монарху зберегти контроль, але між класами мало переміщень.

Війни

Вибух воєн можна було вирішити за примхою монархів. Вирішальним фактором не були б злочини ворога, але це залежало від характеру та особистості монарха. Якби він був успішним деспотом, він міг би розширити свою територію і домінувати над більшою кількістю людей. Це не лише означало, що нації та континенти могли вторгуватися протягом багатьох років, але й безліч людей було вбито без потреби.


Ніякої ексклюзивності

Оскільки країною керував спадковий монарх, а земля та влада передавалися у спадок, а не набувались, уряд залишався в руках невеликої кількості сімей. Це означало, що більшість людей були виключені з будь-якого поняття про участь у прийнятті політичних рішень. Не було можливостей отримати громадянські свободи чи особисті права.