Зміст
Дескриптивна та приписна мораль означають два різні заходи моралі в етиці. Етика забезпечує параметри, за якими люди прагнуть жити "хорошим життям". Коли людина переживає дилему, вона звертається за допомогою до етичних приписів.
Описова мораль
Стенфордська енциклопедія філософії пояснює, що мораль опису полягає в конкретних правилах, що накладаються на суспільство. Наприклад, правила типу "не бреши" та "не кради" є описовими. Вони чітко окреслюють поведінку, неприйнятну для членів конкретного суспільства. У книзі також пояснюється, що теоретики описової етики розуміють мораль як поведінку, характерну для кожного суспільства, яка уникає узагальнених коментарів, що стосуються всього людства.
Моральність приписів
Встановлюючий підхід передбачає, що загальної моралі можуть досягти всі людські суспільства, і що всі суспільства отримують етичні заповіді просто дотримуючись філософської процедури. Таким чином, такий моралістичний підхід вважає, що всі "раціональні люди" можуть отримувати етичні заповіді. Іммануель Кант був відомим філософом-розпорядчиком, відомим своєю ідеєю про те, що будь-яка людина може винести моральне судження, якщо вважає, що дія, яку він хоче зробити, зручна для відтворення усім людством.
Крім прескриптивізму та дескриптивізму
Філософи століття. XX намагався вийти за межі дискусії між цими двома підходами. Наприклад, Мартін Хайдеггер аргументував захист філософії як дослідження буття, а не вивчення етики. Під впливом Хайдеггера Мішель Фоко використовує моральні судження та активність у своїх роботах, але навіть у такому разі це суперечить ідеї, що етика повинна бути об'єктом вивчення філософії. Навіть наповнюючи свою книгу моральною критикою, він все одно уникає диктувати правила, які були б корисними для всього населення суспільства або людства в цілому.