Рост рослин: Сонячне світло x Штучне світло

Автор: William Ramirez
Дата Створення: 17 Вересень 2021
Дата Оновлення: 10 Травень 2024
Anonim
морфологія та структура бактерій
Відеоролик: морфологія та структура бактерій

Зміст

Більшість людей воліє природне світло Сонця, що забезпечує повний спектр світла природно. Тим не менш, багато людей мають кілька варіантів, крім штучних вогнів для своїх рослин, які зберігаються в приміщенні. Незважаючи на те, що рослини не використовують спектр зеленого світла, синій колір має вирішальне значення для їхнього росту і розвитку, а червоний сприяє появі квітів. Багато штучні світильники забезпечують два спектри, хоча він знаходиться в тій чи іншій мірі, тому потрібно вирішити, що ви хочете посадити перед вибором штучного джерела світла.


Сонце приносить життя все в дикій природі, але це дійсно кращий варіант для кімнатних рослин? (захід, сонячне світло на траві, зображення asmik від Fotolia.com)

Сонячне світло

Хоча сонячне світло надає рослинам повний спектр світла, рослини в північній або південній півкулі отримуватимуть менше сонячного світла під час переходу від літа до зими і зі зниженим світловим часом. Оскільки сонце супроводжує небо, точніше обертання планети, перешкоди, такі як дерева, полюси телефонної лінії та інші об'єкти, можуть час від часу блокувати світло. Для кімнатних рослин, тільки ті, що розміщені біля вікна, спрямованого на південь, можуть отримувати світло від сонця.

З приходом зимових і коротших днів рослини в північних і південних широтах отримують менше сонячного світла (Сонце зображення Дениса Кадацького з Fotolia.com)

Штучне світло

Одна з великих переваг штучного світла полягає в тому, що ви можете контролювати щоденну квоту світла, отриманого рослинами. Таким чином, жителі північних і південних широт можуть давати своїм рослинам світло, щоб вони зростали і розвивалися навіть тоді, коли сонце заходить рано. Таким чином, ви отримуєте квартири, щоб повірити, що це літо, і продовжувати рости замість того, щоб засипати, або, у випадку однорічних рослин, вони помирають. Крім того, ваші рослини будуть отримувати пряме світло постійно, доки світло залишається увімкненим.


Лампа розжарювання

Незважаючи на те, що вони недорогі, ці вогні надають мало синього світла спектра, що є необхідним для росту рослин, роблячи їх менш ефективними, ніж інші види штучних вогнів, оскільки вони виробляють менше світла, поки вони витрачають більше енергії. Для того, щоб відобразити найбільші переваги ламп розжарювання, вам доведеться розмістити його поруч з рослинами і тому, що ці вогні виробляють більше тепла, ніж інші види, це призведе до опіків заводу. Більше того, ці лампочки мають короткий термін придатності.

Лампа розжарювання (ampoule electrique domestique зображення від Morad HEGUI від Fotolia.com)

Світло високої інтенсивності

Висока інтенсивність світлового розряду виробляє набагато більше освітлення і використовує менше електроенергії, ніж люмінесцентні лампи. Більше того, вони виробляють гарну кількість тепла, і вони можуть бути покладені вдвічі довше, ніж лампи розжарювання, що знижує шанси спалювання. Натрієві лампи високого тиску виділяють багато червоного спектра світла і мало синього кольору, що робить їх ідеальними для квіткових теплиць, доповнюючи сонячне світло і сприяючи появі квітів. Металогалогенні лампи виділяють більше синього світла, що робить їх ідеальними для внутрішнього росту операцій без квітучих рослин, таких як декоративні рослини та трави. Лампи HPS тривають у 12 разів довше, ніж лампи розжарювання, а лампи MS можуть тривати до п'яти разів довше.


Натрієве світло високого тиску (Лампи зображення abogup з Fotolia.com)

Флуоресцентне світло

Флуоресцентні лампи дають меншу яскравість, ніж лампи високої інтенсивності, хоча вони виробляють більше світла, ніж лампи розжарювання. Ці лампи також виробляють мало тепла і можуть бути розташовані поблизу рослин. Лампи потужності з найвищими температурами (від 5000 до 6500 кельвінів) випромінюють більше спектра синього світла, а ті з найнижчими (від 2700 до 3000 кельвінів) випромінюють більше червоного світла зі спектра, хоча обидва вони забезпечують низький рівень освітлення спектра інтенсивності. Компактні флуоресцентні лампи тривають у п'ять разів довше, ніж лампи накалювання, а флуоресценти з повним спектром Т-5 триватимуть у десять разів довше.

Компактне флуоресцентне світло (зображення флуоресцентної лампочки timur1970 від Fotolia.com)