Зміст
- Як приймається рішення про референдум
- 2005, референдум зброї
- 2010, референдум в Акрі
- Пропозиція політики референдуму
У сучасних демократіях існують певні системи, в яких населення проявляє свою волю стосовно конкретних тем країни.Серед цих інструментів народних консультацій є референдум. Її головною характеристикою є те, що вона є напівпрямою формою людей, що виявляють свою владу. Люди покликані послатися, тобто дати свою підтримку, про якесь рішення, прийняте правителями. На відміну від плебісциту, де населення вирішує, яку позицію має уряд брати, на референдумі держава приймає рішення, а потім консультується з народом, чи з ним вони згодні чи ні.
Як приймається рішення про референдум
Референдум є особливим приводом для демократії, тому рідко, коли населення викликається до виборів для прийняття рішень. Федеральна Конституція, у своїй статті 14, передбачає, яким чином народ здійснює свою волю: «Народний суверенітет здійснюється загальним голосуванням, прямим і таємним голосуванням, з рівною цінністю для всіх, і, відповідно до закону, : I - плебісцит, II - референдум, III - народна ініціатива ". Для того, щоб відбувся референдум, федеральний сенат або Палата депутатів має видавати законодавчий указ. Це встановлює Закон 9,709 / 98.
2005, референдум зброї
23 жовтня 2005 року бразильське населення пішло на вибори, щоб вирішити, чи буде мати значення стаття 35 Статуту про роззброєння (Закон 10826 від 22 грудня 2003 року). У статті зазначено, що "продаж вогнепальної зброї та боєприпасів на всій території країни забороняється, за винятком осіб, передбачених у статті 6 цього Закону", але їхня чинність була обумовлена референдумом населення, передбаченим у цьому ж законі. . Загалом проголосувало 95 375 824 особи, а 63,94% - без 36,06%. Таким чином, торгівля зброєю продовжувала дозволятися в Бразилії.
2010, референдум в Акрі
У 2010 році населенню Акрі було запропоновано віднести цю зміну до нового офіційного часу держави. Щоб заощадити витрати, референдум був зроблений в той же день, що й другий тур президентських виборів того ж року. Пропозиція полягала в тому, щоб просунути годину, залишивши Акко з різницею в 1 годину по відношенню до Бразиліа. Однак акріанці пішли на вибори і відхилили рішення, вирішивши зберегти той самий час, що і держава. Загалом 56,77% людей проголосували "проти" питання "Чи підтримуєте ви нещодавні зміни у законодавстві у вашому штаті?".
Пропозиція політики референдуму
У червні 2013 року, коли кілька протестів закликали до більшої моральності в політиці та припинення корупції, президент Ділма Русеф виступив з публічною пропозицією провести плебісцит, де суспільство вирішить, як слід зробити політичну реформу Бразилії. Уряд і опозиційні політики кажуть, що це питання є занадто складним, щоб люди могли вирішувати це, і що існує багато технічних деталей, які зробили б цей процес дуже складним і що найкращим варіантом буде референдум. Тому законодавці приймуть рішення про зміну, а потім попросять затвердження населення, яке просто має відповісти, чи ви погоджуєтеся з цим предметом.
