Зміст
Технологічний прогрес, започаткований після промислової революції, відкрив шлях до швидкого економічного зростання. На жаль, цей прогрес часто відбувається за рахунок якості навколишнього середовища. Більшість вчених погоджується, наприклад, що промислова діяльність людини сприяє глобальному потепленню. Однак економісти багато років вивчали зв'язок між економічним зростанням і екологічними проблемами і погоджувалися, що проблеми забруднення і багато інших є побічним продуктом зростаючого суспільства в умовах процвітання.
Фон
На веб-сайті Глобальної мережі екології згадується Промислова революція, яка розпочалася в Європі у 18 столітті і розширилася до Сполучених Штатів у 19 столітті як історична віха у відносинах між людьми та їх оточенням . Швидкий економічний розвиток промислової революції насичував економіку світу і одночасно впливав на навколишнє середовище. Саме за цей час машини відігравали все більшу роль у виробництві, вимагаючи викопного палива для експлуатації. Згідно з Всесвітньою мережею екології, безпрецедентний рівень людської діяльності, що випливає з промислової революції, приносить величезні витрати на навколишнє середовище.
Ефекти
Єрасаканон писав, що зростання економічного виробництва та споживання породило екологічні проблеми, такі як забруднення, надмірне використання і відпрацьовування природних ресурсів і негативні наслідки для збереження. Ці проблеми торкнулися не тільки промислово розвинених країн, але й їхніх колоній.
Теорії / спекуляції
Видатні вчені бачать зміну клімату як прямий наслідок економічної діяльності людини. Тим часом багато економічних теорій стверджують, що економічне зростання та охорона навколишнього середовища є протилежними. У робочому документі для адміністрації долини Теннессі економіст Тулін О. Йохансон зазначив, що деякі економісти вважають, що забруднення та інші екологічні проблеми є неминучим результатом економічного зростання та розвитку. Збільшення виробництва, наприклад, призводить до більшого забруднення повітря та води. З іншого боку, Йоханссон писав, що деякі економісти вважають, що процвітаючі суспільства вирішуватимуть екологічні проблеми.
Профілактика / рішення
Щоб збалансувати економічне зростання з охороною навколишнього середовища та збереженням природних ресурсів, деякі економісти та екологісти пропонують підхід до економічного зростання, який підкреслює не тільки задоволення суспільних потреб, але й враховує вплив поточного зростання на майбутні покоління. Багато економістів, політиків і екологів називають цей підхід сталим розвитком.
Міркування
Сприяння сталому розвитку може вимагати певних обмежень щодо економічного зростання та розширення для врахування впливу на навколишнє середовище. Деякі економісти вважають, що екологічні норми накладають надмірний тягар і обмеження на процвітання, які вони вважають перешкодою для економічної свободи. У аналізі досліджень з економічного зростання та навколишнього середовища економісти Університету Вісконсіна Вільям Брок і Скотт Тейлор прийшли до висновку, що зусилля з обмеження забруднення і підвищення якості навколишнього середовища уповільнюють темпи економічного зростання.
Важливість
У 2010 році дослідницька агенція Gallup повідомила, що більшість американців віддають перевагу економічному зростанню до захисту навколишнього середовища, коли конфлікт між двома цілями. Дослідники Gallup припустили, що слабкі умови в економіці США на той час пояснюють, зокрема, відповіді на запитання опитування.