Зміст
- Захист робочих місць країни
- Захист промисловості важливий для національних інтересів
- Важливість міжнародних відносин
Протягом виборчих років одним з найбільш суперечливих моментів є обговорення того, як вести міжнародну торгівлю. Ті, хто виступає за вільну торгівлю, говорять про зростання макроекономіки, в той час як захисники на користь протекціонізму зосереджують увагу на домашніх проблемах, коли вони формулюють свої аргументи. Рідко трапляється, що економіка повністю спирається на вільну торгівлю або повністю протекціоністську. Загалом, вони діють разом, змішуються. Бразилія є гарним прикладом країни, економіка якої є неоднозначною, і що може бути використано шляхом застосування певної протекціоністської політики.
Захист робочих місць країни
Одним з найважливіших аргументів для прийняття протекціоністської валютної політики є те, що вона, як і високі тарифи на імпортну продукцію, захищає вітчизняну промисловість і створювані нею робочі місця. Принцип, що лежить в основі цього аргументу, простий: якщо уряд оподатковує товари, що надходять з-за кордону, це стримує інтерес населення до цих товарів, таким чином зменшуючи їх попит. Завдяки цьому, споживачі шукають більш дешеві варіанти, шукаючи подібного товару. Уряди підвищують тарифи на імпортну продукцію, щоб збільшити ймовірність того, що вітчизняні фірми конкуруватимуть з цією продукцією. Чим більша сума грошей, яку отримує національна компанія, тим більше шансів продовжувати працювати.
Захист промисловості важливий для національних інтересів
Протекціоністська політика, наприклад, мита на імпортну продукцію, необхідна для захисту галузей, які є життєво важливими для національних інтересів країни або її безпеки. Під час краху фондового ринку 2008 року цей аргумент був використаний урядом США, який субсидував автовиробників, стверджуючи, що компанії, здатні будувати автомобілі та складні двигуни, можуть бути корисними і необхідними в часи війни. Такий аргумент ґрунтувався на тому ж міркуванні, яке використовують протекціоністи для підвищення тарифів на імпортні товари, що надходять з певних галузей промисловості. Такий аргумент свідчить, що національні інтереси країни не повинні повністю залежати від іноземних суб'єктів для виробництва товарів, які можуть знадобитися в надзвичайній ситуації.
Важливість міжнародних відносин
Аргумент про те, що протекціоністська політика є важливою для міжнародних відносин, ґрунтується на принципі, що тариф країни «А» не повинен бути нижчим, ніж у країні «В» по відношенню до товарів країни «А». Якби країна «А» мала нижчі тарифи, ніж країна «В», перша країна давала б перевагу другому, оскільки було б дешевше купувати продукцію з країни «В», якби всі інші були однаковими.Незважаючи на те, що цей випадок не завжди є вірним, через відмінності в цінах інших факторів, таких як робоча сила та сировина, що використовується у виробництві продукту, країна "А" може скористатися хитрістю зниження тарифів певного сегмента і в обмін отримують кращий комерційний обмінний курс з країною "В", таким чином полегшуючи зростання певної галузі власної промисловості.