Зміст
Конституційна монархія є такою, в якій монарх виступає як глава держави, але уряд країни пов'язаний з письмовою або неписаною конституцією. Тому конституційні монархії мають мало або взагалі не мають реальної влади. Монархічний уряд - це той, в якому вся влада знаходиться в руках людини, яка керує спадковим правом замість будь-якої форми відбору.
Монархія має багато недоліків (Photos.com/Photos.com/Getty Images)
Поширення влади
Правлячий монарх з владою захоче віддати цю владу людям, яким він довіряє. Це означає, що воно буде надане людям, пов'язаним сім'єю або за допомогою деяких засобів залежності. Здатність людини виконувати свої обов'язки буде другорядним. Таким чином, урядові рівні будуть неефективними. Монарх також може дозволити тим, хто отримує владу, здійснювати його для своєї власної вигоди. Таким чином, корупція, швидше за все, відбувається.
Класова система
Один із способів збереження влади монарха полягає у викладенні багатства і влади через жорсткі класи людей. У феодальній системі, наприклад, монарх був власником усіх земель. Він віддав деякі баронам, які, у свою чергу, сплачували податки або постачали солдатів. Барони дали землю лицарям, які платили податки або надавали свої послуги солдатами. Лицарі дозволяли селянам обробляти землю в обмін на якусь благодатну працю для лицаря. Цей тип системи дозволив монарху зберегти контроль, але між класами було мало руху.
Війни
Початок воєн може вирішуватися капризом монархів. Вирішальним чинником не було б злочинів ворога, але це залежало від характеру і особистості монарха. Якби він був успішним деспотом, він міг розширити свою територію і домінувати більше людей. Це не тільки означало вторгнення націй і континентів протягом багатьох років, але також і те, що безліч людей загинули без необхідності.
Немає ексклюзивності
Оскільки країною керував спадковий монарх, а земля і влада були успадковані і не придбані, уряд залишався в руках невеликої кількості сімей. Це означало, що більшість людей були виключені з будь-яких уявлень про участь у процесі прийняття політичних рішень. Не було можливості отримати громадянські свободи або індивідуальні права.