Що таке Закон про цукор і чому це сталося в Сполучених Штатах?

Автор: Roger Morrison
Дата Створення: 7 Вересень 2021
Дата Оновлення: 16 Листопад 2024
Anonim
Запрещенное видео. Шокирующая Индия
Відеоролик: Запрещенное видео. Шокирующая Индия

Зміст

Закон про цукор 1764 року наклав торгові податки та положення на американських поселенців. Парламент сподівався, що закон зібрав кошти для погашення заборгованості, що залишилася після Семирічної війни. В кінцевому підсумку вона об'єднала багатих і бідних поселенців проти британської влади і проклала шлях для американської революції.


Американські торговці були багаті мелясою, рабами і ромом (Photos.com/Photos.com/Getty Images)

Трикутна торгівля

У 18 столітті торговці в штаті Массачусетс і Род-Айленд створили процвітаючу торгівлю в Карибському басейні. Британські, французькі та голландські колонії островів виробляли мелясу. Винокурні Нової Англії перетворили мелясу на ром, а торговці продали його в Західній Африці рабам, які, в свою чергу, продали його Карибським морям в обмін на мелясу. Американські поселенці, які беруть участь у цій трикутній торгівлі, збільшили свій прибуток, купивши французьку та голландську патоку, що, як правило, дешевше, ніж британська патока. У 1733 році парламент прийняв Закон про мелассу, який додав мито чи торговельний податок у розмірі шести центів за галон (4 л) у французьких і голландських патоках, імпортованих британськими колоніями. Однак податок був невиконаним, оскільки багато митних агентів не стягували з нього мита і американські торговці могли легко уникнути його через контрабанду.


Семирічна війна

У 1763 році Британія розгромила Францію в Семирічній війні, що називалася франко-корінної війною, у Сполучених Штатах, і стала господарями Північної Америки і відкритого моря. Однак війна залишила Великобританію великим боргом. Близько половини річного бюджету країни пішло їй. Уряд вирішив, що колоніальна торгівля є важливим джерелом доходу. Вони вважали, що, як американські колонії користувалися британською військовою владою, поселенці повинні були сплатити частину рахунку через податки.

Закон про цукор

У 1764 році парламент прийняв Закон про цукор, який також називався Законом про доходи, який скоротив мито на французьку та голландську мелясу та мита на рафінований іноземний цукор, каву, барвник індиго та вино Мадейри і збільшив експортується на британський рафінований цукор, що експортується до колоній США. Контрабанда іноземного цукру і меляси стала марною, і британські цукрозаводчики отримали монополію на виробництво цього продукту. Податки знижували прибуток торговців і підвищували ціни на постраждалі товари.


Застосування

На відміну від Закону про Мелассу, Закон про цукор створив систему для забезпечення дотримання встановлених ним правил. Вона посилала агентів до колоній для збору податків і надала більше повноважень віце-адміральським судам, щоб мати справу з торгівлею. Вони зазвичай розглядають справи, що стосуються заробітної плати моряків і комерційного права. З суддею і без присяжних вони могли швидко вирішувати суперечки. Проте їхні рішення не були обов'язковими для інших. Закон про цукор створив віце-адміральський суд у Галіфаксі, Нова Шотландія, і надав йому юрисдикцію над іншими віце-адміральськими судами в колоніях.

Реакція

Закон про цукор заклав основу для боротьби американських поселенців за незалежність. Збори, що стягуються законом, допомогли переконати багатих американських купців і нижчих класів, які мають спільний інтерес, відмінний від британських інтересів. Вони бачили різницю між законами, такими як Акти навігації, які регулювалися торгівлею, та закони, такі як Закон про цукор, який підвищував доходи через податки. Вони вважали, що британський парламент може регулювати колоніальну торгівлю, але тільки колоніальні уряди можуть підвищити податки на поселенців.