Як проаналізувати газетну історію

Автор: Sharon Miller
Дата Створення: 23 Січень 2021
Дата Оновлення: 13 Травень 2024
Anonim
Турецкие беспилотники против российских ракетных комплексов | Донбасc Реалии
Відеоролик: Турецкие беспилотники против российских ракетных комплексов | Донбасc Реалии

Зміст

Можна розвинути компетентність аналізувати новину. Письменники повинні бути об’єктивними, але особисті варіанти та певні упередження іноді впливають на статті; ці риси, у свою чергу, можуть вплинути на ставлення та поведінку читача. Розважливий читач навчиться розкривати журналістські техніки та зможе об’єктивно прочитати матеріал. Цей процес важливий для правильного аналізу новин.

Структура статті

Крок 1

Перевірте, якщо це можливо, повноваження журналіста, який написав історію, яку ви прочитаєте. Задайте собі такі запитання: Чи відомий автор? Він відомий упередженнями? Він є частиною певної політичної партії чи організації? Чи він пише думку, яка є прийнятною лише в редакційній статті чи у колонці, чи це фактичний звіт про новини?


Крок 2

Вивчіть структуру перевернутої піраміди, якою користуються багато журналістів. Подивіться на заголовок. Чи має він уявлення про тему статті? Прочитайте перший абзац, відомий як основний. Шукайте центральний момент історії або короткий зміст основних ідей. Подивіться, чи було цього достатньо, щоб зацікавити вас читанням решти статті. Шукайте менш важливі ідеї, які зазвичай з’являються далі.

Крок 3

Знайдіть п’ять відповідей. Ті, що відповідають на питання Хто? Що? Де? Коли? це тому, що ?. Запишіть це в зошит, щоб краще зрозуміти головне в статті. Зверніться до списку під час читання, щоб послужити нагадуванням. Підкресліть «Хто?». На кого зосереджена історія? Подумайте над "Що". Що сталося для того, щоб цю історію варто було розповісти.

Крок 4

Подивіться, це факт чи думка. Стаття повинна базуватися на фактах, коли мова йде про статистику, дослідження та дозволи, що підкріплюють рішення. У свою чергу, частина думки базується на емоціях або особистому досвіді і не належить газеті. Навчіться розрізняти ці два типи.


Крок 5

Проаналізуйте конфлікти чи обговорювані проблеми. Запитайте себе, чи читач виховує вас фактами чи намагається змусити вас думати певним чином, чи слідкувати за діями, які, на його думку, є правильними. Подивіться на обидві сторони аргументу та проаналізуйте запропоновані рішення, якщо вони існують. Чи було в статті достатньо інформації, щоб стати основою для власних ідей?

Крок 6

Вивчіть графіку або фотографії, якщо такі є. Запитайте себе, чи вони чіткі. Чи вони адекватно і справедливо представляють те, що вони повинні проілюструвати? Подивіться, чи фотографії не були вирізані для покриття несприятливих матеріалів.

Крок 7

Запишіть у зошит будь-які невідомі вам слова; шукайте їх у словнику. Щоб підсилити та зрозуміти визначення, прочитайте ще раз речення, в яких ці слова є.

Крок 8

Прочитайте ще одну газету, яка містить ті самі новини. Подивіться, чи не поводились з ними подібним чином. Перегляньте відмінності, перш ніж прийняти будь-яку з них як правильну.