Зміст
Етичний егоїст вважає, що правильна моральна поведінка повинна ґрунтуватися лише на принципах корисливості. Етичний егоїзм є філософським аргументом, що належить до сфери етичної філософії. Етичні філософи намагаються розробити філософсько здорову теорію моралі, яка керує діями людини.
Позиція
Етичний егоїзм є нормативним і предписательным філософським поглядом. Вона не описує, як люди поводяться, а як люди "повинні" поводитися. Хоча ця відмінність може звучати довільно, вона філософсько важлива. Нормативні філософії приписують певні види правильної поведінки, яким слід дотримуватися, незалежно від ситуації. Це ставить етичний егоїзм у сильний недолік, оскільки підтримує суперечливу позицію, вважають філософи, такі як Г. Е. Мур. По суті, в нормативній теорії, те, що розглядається як добро, має загально вважатися хорошим. Однак, егоїст заявляв, що щось є тільки добре, коли він його має. Звідси випливає, що якість речей буде скоріше непрямим, ніж універсальним.
Фактори
Етичний егоїзм відрізняється від інших позицій, оскільки він говорить про те, що інтерес інших ніколи не повинен бути чинником прийняття моральних рішень. Етичний егоїст вважає, що самопожертва - це не моральна дія і що треба допомагати іншим лише в тій мірі, в якій вона дає йому відчутну користь у довгостроковій перспективі. Хоча це може принести егоїстичне короткочасне задоволення, це може зробити вашу життя гіршою в довгостроковій перспективі, тому що якщо б кожен діяв тільки в власних інтересах, суспільство могло розвиватися, в якому люди жили під постійною загрозою нападу. Одна з можливостей полягає в тому, що цей тип суспільства призведе до анархії і розколу, що не принесе користі нікому, навіть навіть егоїстичним. Таким чином, потенційна невдача або недолік етичного егоїзму полягає в тому, що вона може створити суспільство, в якому ніхто не хоче жити і де ніщо не буде реалізовано, тому що кожен буде працювати проти кожного.
Наслідки
Більшість людей, мабуть, відчуватимуть себе незручно з тими діями, які приписує етичний егоїзм. Наприклад, якщо ви бачили потопаючу дитину і могли легко її врятувати, етичний егоїст може стверджувати, що ви повинні врятувати її, лише якщо ви отримаєте особисту вигоду. Наприклад, якщо екіпаж новин перебував у цьому районі, а порятунок приніс публічність, це може бути варто. Проте, якщо вам стане незручно, тому що вам доведеться довго їхати додому з вологим одягом, це не варто. Іншим фактором може бути те, що ви почуваєтеся добре через добру дію, яку ви вживали, що можна розглядати як етичну поведінку для етичного егоїста.
Обґрунтування
У спостереженні суспільства деякі філософи стверджують, що етичний егоїзм є найбільш близькою філософією до реальної моральної поведінки. Однак мета моральної філософії полягає в тому, щоб сформувати основу того, як люди повинні діяти, а не обов'язково, як вони дійсно діють. Моральна філософія прагне поліпшити особистість, прописавши правильну поведінку, а не просто виправдовуючи його фактичні дії. З цією метою деякі противники етичного егоїзму заявляють, що це не може насправді розглядатися як моральна теорія. Якщо насправді це не моральна теорія, вона не має ваги, щоб прописати правильну моральну поведінку. Якщо це правильна моральна теорія, її прихильники повинні обґрунтовувати принципи, що лежать в основі теорії. Для того, щоб вона була солідною моральною теорією, етичні егоїсти повинні продемонструвати, що теорія є систематичною, послідовною і створює найкраще життя. Більше того, етичні егоїстичні люди повинні були б показати, що теорія є універсальною, щоб її можна було застосувати як засіб вирішення всіх етичних дилем.