Зміст
- Розподіл цивільної власності та боргу в цілому
- Роль провини у випадках поділу власності
- Фактори, що впливають на розподіл будинку
- Інші питання, які відмовляються від чоловіка
Хоча деякі пари чекають, щоб відокремитися, поки не відбудеться угода про розлучення та урегулювання майна або видання судового наказу, іноді одна з двох приймає одностороннє рішення про припинення шлюбу та переміщення. У багатьох юрисдикціях часто називають «залишенням», але цей тип поведінки впливає на багато аспектів подальшого розлучення. Це, однак, не впливає на відмову партії від інтересу до житла, який є власністю подружжя.
Відмова від чоловіка сімейного підрозділу зазвичай не впливає на його інтерес до будинку. (кільце зображення від Jens Klingebiel з Fotolia.com)
Розподіл цивільної власності та боргу в цілому
Усі держави ділять цивільну власність і борг на справедливий розподіл або схеми власності на громаду. Суди повинні поділяти цивільну власність і борги рівномірно на спільну власність держав. У державах ED вони застосовують презумпцію, що рівний розподіл є справедливим або справедливим, але допускає нерівномірний розподіл за наявності певних юридичних факторів. Розподіл власності як в ЕД, так і в державних комунальних маєтках ґрунтується на теорії, що все, що пара набуває під час шлюбу або шлюбні зусилля, належить об'єднанню, а не окремим частинам.
Роль провини у випадках поділу власності
Більшість держав часто винні у тому, що вони не мають значення у випадках поділу власності. У меншості юрисдикцій, які дозволяють мати аналог вини, він повинен піднятися до рівня шоку, особливо в сумлінні або обуренні, таких як грубе погане поводження або жорстокість, відмова від права навряд чи може вважатися обурливою провиною. Більшість державних законів іноді дозволяють вважати винуватцем економічний характер, наприклад, втрату цивільного майна з азартними іграми або наркоманії. Відхід без обґрунтування подружньої резиденції не є типом провини, що впливає на інтереси однієї зі сторін у подружній власності.
Фактори, що впливають на розподіл будинку
Хоча відмова чоловіка від дому навряд чи вплине на його або її права на неї, це може бути фактором, яким може скористатися сімейний суд, щоб вирішити, хто отримує тимчасове володіння судовим рішенням, що перебуває на розгляді, і який отримує розподіл по дому у власності спільноти або судовому засіданні. Грошові відсотки чоловіка у власності потім будуть збалансовані у вигляді інших володінь або зі зменшеною відповідальністю за сімейний борг.
Інші питання, які відмовляються від чоловіка
Відмова чоловіка від дому матиме більший вплив на питання підтримки дітей. Оскільки провина у розгляді справ у справі про аліменти, навіть у тих країнах, де немає розлучень, виїзд зі шлюбу без виправдання або виправдання може піддати чоловікові більший ризик сплатити аліменти, ніж повинні були залишитися і просити дозволу суду на виїзд. У випадку, якщо чоловік є залежною дружиною, відмова може заборонити або принаймні серйозно поставити під загрозу власні претензії на аліменти. Крім того, якщо у подружжя є діти, виїжджаючи з місця проживання без дітей, вона діє як мовчазна консенсус, що інша сторона може утримуватися під вартою, якщо вона є непристойною матір'ю, суд заперечуватиме, чому чоловік виїжджає і залишити дітей з нею?