Зміст
- Споживання електроенергії
- Генерація тепла
- Сумісність
- Інтегровані контролери пам'яті
- Виробничі потужності
В той час як флагманський конкурент Intel, AMD (Advanced Micro Devices) пропонує низькі ціни та високоякісні компоненти, є кілька причин, чому процесор Intel може бути найкращим для ваших потреб.
Приклад процесора (зображення процесора Вітольда Красовського з Fotolia.com)
Споживання електроенергії
Для нетбуків процесор Intel Atom використовує дуже мало електроенергії - близько 5 Вт. Для порівняння, процесор AMD може використовувати два або три рази більшої потужності, що має значний вплив на заряд батареї нетбука.
Процесор під час встановлення (Зображення на Flickr.com, люб'язно надано Garrette)Генерація тепла
У той час як AMD і Intel регулярно працюють, в залежності від використовуваного тесту продуктивності, процесори Intel мають репутацію, яка генерує менше тепла, що частково пояснюється зниженням енергоспоживання, наприклад, деталей нетбуків. У компактному середовищі, такому як міні-комп'ютер, Intel може бути кращим вибором.
Сумісність
Оскільки процесори Intel є більш поширеними на ринку, доступний широкий спектр материнських плат. Це означає, що ви можете вибрати з широкого спектру функцій, і легше знайти більш низьку ціну, ніж на материнській платі, сумісної з AMD.
Інтегровані контролери пам'яті
Ця технологія дозволяє процесору координувати діяльність всіх його ядер, і це покращує тимчасове зберігання і витягнення інструкцій. Перехід Intel на QuickPath Interconnect ставить його на рівних з пам'яттю AMD, а потужні процесори Intel Core i7, разом з цією технологією, забезпечують високу продуктивність.
Виробничі потужності
Корпорація Intel керує 15 виробничими центрами в усьому світі, а AMD поставила свої невеликі електростанції в компанію третіх сторін. Збільшена виробнича потужність Intel дозволяє їм упродовж короткого періоду часу випустити на ринок багато процесорів, що, ймовірно, дозволить вам знайти потрібний процесор.